中美大对账，刺激了谁？

刺激了我，本来小红书打开了一扇窗，让大家互相了解彼此，结果一些赛博清朝人愣是闭着眼颅内自嗨，一些赛博阿Q又双叒叕精神胜利了。

类似于，我到北京旅游，我不去大学、奥森、部委、国贸、景点、西山这些好地方看，我专盯着挤地铁的年轻人、捡垃圾的老人、翔一样的路边餐馆、五十年代的几百万老破小，旅游完心里面幸福感很澎湃，首都就这？

要么就是自作多情，“我发现原来美国不是完美天堂啊！”，谁说美国是完美天堂了？隔这左右手互搏呢，自己抛出个伪命题，然后自己成功击破伪命题？

举几个例子。卖血问题。某万赞暴论是

“原本以为我国用7%的耕地养活了21%的人口已经很极限了，想不到美国用5%的人口贡献了70%的血浆”

事实是什么呢？查了下《U.S. Blood Donation Statistics and Public Messaging Guide》，美国符合献血条件的有2亿人，其中~3%会献血，也就是大约600万人，采集近1200万单位的血液，全世界是近1.2亿单位的血液，美国医院每年被分发1100万单位红细胞、300万单位血浆、250万单位血小板。

我国官媒报道的数据是：2023全年有1699.2万人次无偿献血，献血量达2892.1万单位，较2022年分别增长5.9%和4.8%，献血人次和献血量均创历史新高。

“美国用5%的人口贡献了70%的血浆”这个结论，从采血量上说，不管是全世界的1.2亿、还是中国的2900万，美国的1200万怎么着也够不到70%，唯一的可能性就是血浆的进出口数据，比如我们采血量也不少，但是自己还不够用呢，怎么会卖给欧洲。具体的我懒得找了，欢迎补充。

虽然美国有偿卖血（每月最多献8次，各地价格不同，高的每月能赚约1k美元）是客观存在的，但这有什么大惊小怪的？

美国有1000万非法移民，有10%的贫困人口（月收入在1200美元以下）。

几十年来，美国的贫困人口比例一直在10~15%这个量级。以这个事实作为前提，那么有总人口1.7%左右的人献过血，并不值得大惊小怪。

我起初见到北京土著老太太和环卫工抢垃圾桶的时候也很惊讶，后来就见怪不怪了，但这并不能让我产生赢的感觉。（这些土著老人有房住有低保，捡垃圾是给自己找事干，不像农村还能种菜养鸡，在城里头一把年纪还能干啥）

还有就是贷款问题，比如某五千赞暴论是

想想当年支付宝花呗的广告“刷花呗过生日”，幸好我们当时按住了，要不然以码云为首的资本主义，对我们也可能干出来“午餐贷”

午餐贷是什么，如果章口就来，你可以说美国普通家庭儿童午餐都吃不起还要贷款，被资本吸血，现代白毛女。

事实是，如果家庭收入处于贫困线（e.g.单亲1200美元）以下，午餐是免费或打折的，当然档次也会差一点，比如一个三明治一杯牛奶，也可以自带午餐。

如果家庭收入处于贫困线以上，儿童不付钱也可以吃午餐，但是学校会记账，寄账单给父母，如果父母不按时支付，肯定会有滞纳金，类似于信用卡。

父母不想/没有能力/忘记了支付账单，这种现象肯定存在，抽象美国人多了去了，根本不值得大惊小怪。

所以学校午餐贷（school lunch debt），本质上是一种“先吃后付”的信用卡模式，没有一些人想象的那么可怕，我们拼多多购物“先享后付”，不会也叫“网购贷”吧？

至于“助学贷款”，助学贷款的每人平均债务是3万美元，利率是6~8%，利率很高，但十年期连本带利也不会是天文数字，大概利息是一半本金。

学费高是美国国情，这点是事实，普通公立学校的学费也要一两万美元一年，但不至于人均骆驼祥子。

中美大对账，对出来个美国人均骆驼祥子
属实地狱

对账对半天，很少有人在意我们能从美国和美国人身上学习什么优点，最后对出的结论是“美国是地狱，人均骆驼祥子”，虽然很乐，很赢，但还是挺刺激我的，因为还是有很多人像清朝人和阿Q一样，并不喜欢研究大千世界的复杂性、多样性、闪光点，更注重的是自身内在精神层面的慰藉与优越。

总结陈述：我是中国人，屁股牢牢坐在中国，我只关心两点：1）客观真相是什么，2）我们是否能从美国学到一些东西来提高中国人生活与实力。

至于赢不赢，我毫不关心，因为赢了只是精神层面的，你开了豪车住了豪宅，我不丢一分钱不少一块肉，你破产了房子塌了，我也不多一分钱不多一块肉。北上深杭、山村县城、美日加都略有实地见闻，有一定互联网使用能力，所以我不需要怯魅，也不会被自媒体、故事会“X吹”“X黑”正反忽悠。

大多数网友都是理性的讲究客观事实而不是沉浸在精神心理层面的，如果有清朝人的话，尝试喊醒，醒不醒是另一码事。

评论区甚至还有人质疑“向美国学习优点”这句话，甚至输出暴论“别学他们就能最好地提升中国人民生活 ”。

好家伙，我们改革开放后，从美国学了多少好东西（尤其是现代科技、市场经济），还在这闭着眼说瞎话呢。也没说要学美国的糟粕啊。

美国的单极霸权已经是明日黄花，全球化和移民加剧了美国社会割裂，这些都是事实，但不代表就可以闭着眼不学习别人优点了。

讲个清朝笑话。

清朝人说，英国“除炮火以外，一无长技”，看到英国商人在中国购买茶叶，就以为英国人没有茶叶就活不了，就会穷困；看到英国兵绑着绑腿、穿着长靴，就以为“夷人腿直，利水而不利陆，如果登岸，我兵原足以胜之”。

以史为鉴。