问题描述
题中所述创伤，并非心理学意义上的创伤治疗，也并非否认人的痛苦。
想追问：当创伤变成一种公共语言它会遮蔽什么？它又会服务谁？
「创伤叙事」是否属于一种身份标签？人们是不是在通过共情叙事获得一种虚假的体验感？
跟玉玉症一样，一开始不承认它是一种病，后来有人因为这种病得到了一些特殊待遇，有利益的地方就跟火吸引飞蛾一样，没病都开始往这个病上靠
于是有影响力的明星开始大批量生这种病，不管做错了什么，先表明自己有这个病，想要赦免权。
当它被滥用以后，公信力开始下降，最后变成不吃药也能自愈的感冒般，人人都开始有这个病，人人有等于人人都没有。
创伤是有的，没有经历过创伤，幸幸福福长大的正常人跟濒危动物一样稀有，他就算真的幸福和正常，他也不敢到处说，这玩意跟百万身家一样，说出去等于点火烧身，不死也脱层皮。
于是，正常人不会到处跟人说他正常，就像朋友圈不会有人晒他今天吃的是米饭一样，晒也晒点稀奇玩意吧，人人都有你晒个什么劲。
只有有创伤的人才会不停地叙述他的创伤，寻求帮助也好，分享欲也好，泄愤也好，对创伤的叙述也是一种治愈。
一个爱炫富的人肯定不会分享他的创伤，丢脸玩意他是不会分享的。承认它存在是一种能力，很多人不承认，痛并真实存在但不承认。每天都费尽心思编造一些证明他很高贵，很有钱，出身不凡，血统纯正的谎言，来掩盖他的创伤，并嘲笑正面自己创伤的人。
别人痛苦不已的创伤你觉得是无关紧要的小事，并嘲笑他人软弱。打过战的人一定会嘲笑我们这些身在和平年代的人软弱，一个人一定是经历了非一般的痛苦，才会嘲笑别人的痛苦无关紧要。
就像我表妹跟她老妈哭诉在地铁站被摸屁股，她老妈第一反应就是嘲笑，讥讽她摸个屁股就受不了了，你还能受得了什么。到底是表妹的心理承受能力太脆弱，还是她那个妈经历了什么惊天动地的事，才会觉得未成人被人非礼摸个屁股是极度小的小事？
站街的会不会觉得那些被强暴的特别矫情？
如果有人嘲笑你的痛苦，讥讽你的创伤经历，你就反问他一句，你经历过更可怕的事吗？让他分享一下他认为能算得上是创伤的大事，等他分享完，你再来一句，也没什么了不起的嘛，这也算大事？你不也挺脆弱的嘛，乌鸦干嘛笑猪黑？
愿意承认创伤的人，比那些编故事炫富的人的创伤肯定要小一些，他宁愿篡改自己的记忆也要粉饰太平，他的创伤确实严重许多，他都没想过要救，他要的是掩盖，病情只有加重没有缓和。
根据年纪大的辈分高的原则，病更重的辈分也比较高，他要是嘲笑你，你就想着那什么为大的原则，让他赢吧。
我认为没有创伤叙事的人，要么家庭幸福人格生长极其正常，要么别人的创伤都比不上他半点的悲伤。前者让人心生羡慕，后者让人心生怜悯，但后者一般可怜之人必有可恨之处，他人的同情可能会招致他更大的怒火和报复。
后者要的是他人的羡慕嫉妒，崇拜和谄媚，卑躬屈膝的讨好，所有满足他自恋的情绪，唯独没有居高临下的怜悯。
不承认创伤，和嘲笑他人创伤的人，都是创伤最大的那种人。尤其是那些“我就不会这样~我爸妈超爱我~为什么只有你会这样~”高傲发言，伤到骨髓里去了，以为是出厂自带设置，跟呼吸一样平常的虐待，伤到脑了
每个人都是不同的，不要因为自己遭受的苦没有别人的苦，就否认它是一种痛苦。那些嘲笑你软弱的人，只要你想着他遭受过更大，更难以启齿的痛苦才会来嘲笑你就行了，他都惨成这样了，他必须取得精神胜利，否则他无法承受那些巨大的痛苦。
不想让他精神胜利就攻击回去，让他叙述那些达到他认证标准的痛苦，只会炫耀的人能说得出点什么痛苦，都被他粉饰完了