问题描述
本题已加入圆桌「好书看得见」。
很多人追求看了之后能够醍醐灌顶的书 这当中隐含着一个危险且懒惰的假设——只要找到一个根本的东西，或习得，或明悟。从此面对问题能够迎刃而解，运用起来得心应手，无往不利。
由此延伸开来的许多问题则是知乎上经常问的或者很多人藏在心中没有问但是就是这么认知的：
- 以为学了PUA，以后就能够成天啪啪啪。
- 以为看了英语大牛的方法论文章，自己就已经是那个境界。
- 以为找到一种完美的健身方法我就能够轻松愉快，迅速得到自己想要的身材。
- 以及本题中以为看了所谓的透过现象看本质的书即能圆满习得，醍醐灌顶了。
上士闻道,勤而行之 中士闻道,若存若亡 下士闻道,大笑之,不笑不足以为道
许多人以为只要我看了，我知道了，我就能心智开悟，斩尽以往心中藩篱，从此变成一个更见完美，更加靠近自己理想中的那个人。 但真相是：即便真相、真理摆在你面前，大部分人都不具备相应的储备和能力去认识它。
所以我的观点就是： 即便是能够揭示世间真理，社会运行规律的书。没有一定经历的人去读，都不可能产生醍醐灌顶的感觉。 如果有，那么很可能就像是一个不懂魔术的小孩见到神奇魔术而产生的震撼感一样。这些都是作者用他的见解对你娓娓道来让你以为有了一种我也能做到的感觉。
绝大多数人不会认为自己现场看了羽毛球比赛，听林丹讲解一下羽毛球技巧就能够立马上场和对方打个难分难解。
但是却又有那么多人期盼看一本书就能够明白世间大道，能够圆润地运用当中的方法去攻克一道道难题，这也是有点令人费解。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我一直觉得有着良好的思维类型是对自身有很大裨益的。对于物的知识是无穷无尽。锤炼出良好的思维可以让人再之后的过程中有一个辅助增益的作用。（当然，不可能有一套完美的方法应对所有情况。）
在此推荐主要是系统思考还有教导你思维尽量严谨的书，不多，就两本，有兴趣的自然会因此拓展，没有兴趣的，要么不看，要么心血来潮MARK一下，从此丢到收藏夹罢了。
- 《学会提问》
看完，并且主动去运用这样才行。这不是一日两日能够掌握的技能，你可以拿这套流程去检验很多人的回答和观点，然后你会看到原来有那么多的谬误存在其中。
出个题目：
英文版在这儿
There are seven windows in the head, two nostrils, two ears, two eyes and a mouth;so in the heavens there are two favorable stars, two unpropitious, two luminaries, and Mercury alone undecided and indifferent. From which and many other similar phenomenaOf nature such as the seven metals, etc., which it were tedious to enumerate, we gatherthat the number of planets is necessarily seven.... Besides, the Jews and other ancientnations, as well as modern Europeans, have adopted the division of the week into sevendays, and have named them from the seven planets: now if we increase the number ofplanets, this whole system falls to the ground.... Moreover, the satellites are invisibleto the naked eye and therefore can have no influence on the earth and therefore wouldbe useless and therefore do not exist. (Holton & Roller, 1958, p. 160)
再拿知乎中无数人“洗来黑去”的土改说话。 A人说：地主家也有好人啊，我XX就是地主，但他作风可好了，善待村民。结果却被一帮暴民XXX（具体请自行脑补如抄家 劫掠 杀戮等等负面词汇）
然后AB正反双方开始举个例，举文献资料。说为什么要土改，土改理论的必要性。质疑一下你理论是否合理 双方猪队友开始扣帽子：果粉废物/TG给你钱了你这么维护？ 猪队友们又开始举出一些低级论证和例子，结果被对方抓到把柄又得意洋洋开始攻击疏漏处。 一派乱象。
看出上面的问题了吗？
2《第五项修炼》
这一本书是经管经典著作，但是建议很多人去看一下，特别是要看当中的系统思考和心智模式以及自我超越。最重要的部分就是系统思考的部分。
从很小的时候起，我们接受的教育就是如何拆解问题、如何拆分世界。这样做显然会使复杂的任务和课题变得更容易些，但是，我们却在无形中为此付出了巨大代价。我们丧失了对更大的整体的内在领悟能力，再也看不清我们采取的行动所带来的各种后果。而当我们试图“考虑大局”的时候，我们总要在脑子里重新组装那些拆分出来的部件，给它们编组列单。然而，正如物理学家大卫·波姆（David Bohm）所说，这种做法是徒劳无益的——就好比试图通过重新拼起来的碎镜子来观察真实的映像。所以在一段时间之后，我们便干脆完全放弃了对整体的关注。
本书中所描述的工具和理念就是为了破除这种幻象，即认为世界创生于分立的、互不相干的力量的幻象。一旦放弃了这个幻象，就是另外一番天地
我们拿知乎社会里面已经势不两立的中医粉黑群体说话
这是由两个平衡反馈构成的恶性竞争模式 两个人或者两个组织认为，自己的福祉依赖于建立对对方的优势。如果一方占据了优势，另一方就觉得受到更大的威胁，于是便更加咄咄逼人地去重建自己的优势，结果又使前者受到更大的威胁，也使前者更咄咄逼人，如此等等。双方往往把自己咄咄逼人的行为看成是对对方的防卫反应，而各自的“防卫”行动导致双方都不愿意看到的恶性循环。 某些中医黑誓要彻底废除中医，某些中医粉则誓要彻底保卫中医，不得更改半分。 然后明眼人都能看出来这种非黑即白的荒谬。同时中医黑，中医粉内人群各种主张都不见得一致，却都被打为粉/黑，多么简单粗暴。
还有一增长极限的模型，它可以描述某些恋爱男女的情况，许多现实的情况都可以用该模型描述。
左边是增强反馈，右边是平衡反馈 每个增长极限的案例中都有一个正反馈（放大）过程，在一段时间里它自己就会产生增长或改进作用。然后它会碰到一个负反馈（稳定）环路，后者开始发挥限制增长的作用，改进速度会因此放缓，甚至完全停止。
在我们的一次研讨会上，一位参会者说：“嗨，那不就像谈恋爱吗！”我小心地问：“为什么？”她回答说：“你看，一开始你们见面，两人花些时间在一起，而且感觉很好。于是，你们花更多时间在一起，感觉也更好了。很快，你们把所有业余时间都用来待在一起。于是你渐渐地更了解对方了。你发现，他并不总是为你开门，也不情愿为你放弃和他的好友们玩保龄球，而且是每隔一个晚上玩一次。他发现你爱嫉妒，或者有坏脾气，或者不整洁，不管是什么，你们开始发现对方的缺点。”她还补充道，随着两人发现对方的毛病，戏剧式的感情增长就突然停止了，甚至还可能倒退——这时你可能觉得，两人的感情还不如刚开始的时候。学习系统思考，你会发现现实中有很多情况都可以用这个模型来解释。
注：系统思考最简单的入门和介绍书是《大鱼吃小鱼 系统思考的故事》，这本书才一百页多一点，前面一半都是绘本——一页图，一点文字。读书快的半小时就可以看完了。该书后半部分介绍了八种系统基模，稍微了解一点之后就可以直接看《第五项修炼》
最后
有道无术，术尚可求也，有术无道，止于术
读书只是当中的一个小小的环节，有些人以为只是读了就可以了。
读了不一定理解，理解不一定能做到，做到不一定能坚持，坚持还不一定能熟练运用。知难，行亦难。
注：马哲部分因为容易引起争论，我删除了，但总体意思并没有收到影响