问题描述
为什么读完大学被立马要求找到好的工作，中间甚至没有一点喘息的时间，感觉自己像一只陀螺，一直都在不行旋转，感觉疲惫地快要失去快乐的能力。
赛里斯最广为流传的箴言：天道补不足而损有余，人道损不足而补有余。这句话放之四海而皆准，放在西方就是马太效应，放在财富分配就是二八定律，放在GAP、休学等事情上就是：
你只有在没GAP的时间内探索的足够多，你才能有机会争取到GAP进行更多探索。
这件事情跟另一个大学期间著名的悖论逻辑几乎是一致的：转专业悖论。不少大学规定只有绩点位于Top 20%/Top 30%的学生才能转专业，但是请问我都学的位于专业前列了我转了干什么？难道不是我学的不好适应不好才要转专业吗？但是抱歉，在高度追求选拔性和确定性的环境下，规定就是这样的——你只有证明你能轻松在不喜欢这个专业的情况下还能位于前列，才能证明你真的是不喜欢这个专业而转专业，而不是畏惧跟同学的竞争想逃避。
从这个角度去理解，GAP在国内的实际使用场景往往倾向于”对卷王进行额外的风险投资”，而不是对跟不上社会进度的弱者进行保护“。
这并不是我空穴来风，我相信各位身边的朋友绝大部分都是不gap的，大家普遍处于一种”确实累但是也没什么办法，咬咬牙，熬过某个时间点还能坚持一下“的处境，而我身边那种在上学期间面临学校、家长、社会等方面的压力还能能顺顺利利主动GAP的同学都是什么操作呢？大多数情况下，GAP是作为一种自我投资的增值策略来使用的，逻辑更类似大厂的”辞职创业“。
给几个画像：
朋友A：本科期间做了个Github高星项目，初始积累了一批用户，拿到了某国内知名双币基金的大额美金投资，在那个学期立刻GAP了。
同学B：研究生期间做特定资产品种的量化自营，家里给了一大笔初始资金，自己研究了4个月后逐渐能策略趋于稳定套利，通过一系列操作资管募资到了百万级别，立刻从学校gap了。家里好一顿说没退学。
朋友C：自媒体在某书火了，一年下来，很快到了10w +关注，立刻从学校gap。
哥们D：陆本，大二暑假到大三上学期申请Bulge Bracket Banks 暑期实习，一顿申请最后面试失败，直接GAP一年，来年再战summer，最终上岸一家不错的外资暑期。（备注：这种GAP是一种前些年招聘行情好的情况下非常常见的主动型求职策略）
朋友E：大一开始忙着公益组织创业，成为了一堆代言人后本科期间GAP。
哥们F ：本科低年级从中国农大申请转学去了欧洲某高qs且便宜的院校本科，在农大GAP了一年后去欧洲读书，目前发展很好。
......还有一些我身边自己AIGC创业/社群创业的朋友，尤其以某著名国内双币投资基金的实习生/投资/链接/面试对象为主，基本上都是在有自己的事业或者比较确定性的现金流后选择事实上的gap（比如在外国上学但是全天候在国内忙），不过他们GAP的成就并可能我不觉着多么显著，这方面案例就不列举了。再加上赛里斯的特色GAP，考研考公考编复读四件套，除去疾病原因，广义上的主动GAP差不多就这几类。
从这些GAP案例中，我们很容易的能够归纳出一个共同点：
赛里斯版本下的特色GAP实际上已经是一种十分奢侈的现状抗辩权，而行权条件是GAP期间的产出必须非常明确的与更明朗的生涯前景相挂钩，且GAP前必须先交足够的成就背书保证金。只有这样，你才是一个能够被社会语境下允许的gap，尽管不少情况下的gap你家里可能允许了学校允许了，但是社会评价未必。
换言之，只有当你真的有资本脱离原有的体系了，社会才允许你GAP，至于你说我本来就是想gap去追求这种二次生命曲线的资本，对不起，在现如今的版本，人才供给过剩、企业都在追求入职稳定性的环境下，社会压力不允许，这不是一个先有鸡还是先有蛋的问题，你确实得先有鸡才能有蛋。
这也是为什么我个人其实觉着其实学生的GAP日后可能也会越来越趋近于“辞职创业”，现有的社会压力下，gap的成本只会水涨船高，直到涨到从学校gap一年的求职成本趋近于”从大厂裸辞回家做自媒体“这样一类的再就业成本，成本比较，到时候恐怕学生gap的意义就只剩下了投资中的对赌协议：
给你一年的gap时间，把你的个人事业做到xxx规模xxx成就，否则，视为逃避竞争的失败者，求职等着被刁难吧。