不想要命了就信。
H原则上应该等于西药，
但怕就怕这个世界有时候，根本不讲原则，
甚至有些人打心里觉得“你跟我讲原则，我都觉得有些好笑”。
现实中H并不等于西药，现实中H并不等于西药，现实中H并不等于西药！
中医药对医药审批的破坏力，远比一般人想象的要大。
H药是西药，Z药就是中药，这只是很多人一厢情愿的“常识”
如果你想去了医院，在不知情的情况下，被医生往你血管里打草药汤，你就信，
甚至很多医生也不知道有些注射液，就是中成药注射液。
事实上在过去和现在的药品审批过程中，只要和中医药沾上关系，就会变得神鬼莫测。
判定一个药到底是西药还是中药，完全就是“看天气”和批号有关系，但不大。
穿心莲内酯片（Z字）、
喜炎平注射液（Z字，穿心莲内酯磺化物）、
莲必治注射液（Z字，亚硫酸氢钠穿心莲内酯，这位更是重量级，已经被禁止生产销售了）、
炎琥宁注射液（H药，14-脱羟-11，12-二脱氢穿心莲内酯-3，19-二琥珀酸半酯钾钠盐一水物。）、
穿琥宁注射液（H药，14-脱羟-11,12-二脱氢穿心莲内酯-3,19-二琥珀酸半酯单钾盐），
这五种，穿心莲内酯类中药，看成份基本都是化学“药”，甚至还有分子式，你说神奇不神奇？
如果原则和规定真的生效了，它们肯定都是H药，也就是西药，然而事实是它们有的成了H药，有的成了Z药，这叫什么？这就叫帝心难测。
此外，穿琥宁注射液说明书里明确写着“本品有清热解毒及抗病毒作用”
不装了是吧？H药还清热解毒是吧？更为量子力学的是，有的穿琥宁写了清热解毒，有的就没写，中医药测不准定理是吧？
啊，清热解毒，上面的穿心莲内酯片、莲必治注射液、喜炎平注射液的说明书里，也都写着具有清热解毒的作用，甚至我上面那个回答里遭遇到医疗事故的女童，也用了炎琥宁，医生也是为了给她清热解毒，虽然炎琥宁说明书里并没有写可以清热解毒，但，中药注射液，就是这么任性。
哪个西医学教材里，有清热解毒这一说？
你这个热是温度吗？你这个毒是毒理学那个毒吗？
我怎么看你就是老中医的那个清热解毒呢？
能清热解毒的炎琥宁穿琥宁怎么能算H药的呢？
如果你仔细去看，炎琥宁和穿琥宁的说明书药理部分，基本上是完全一样的，离谱的是二者连药理实验数据，用的都是穿心莲内酯的数据:
- 药理：本品系植物穿心莲提取物-穿心莲内酯经酯化、脱水、成盐精制而成的脱水穿心莲内酯琥珀酸半酯钾钠盐，与穿琥宁在体内活性代谢物为同一物质（穿琥宁为穿心莲内酯琥珀酸半酯单钾盐）。
- 穿心莲内酯非临床药理研究表明：
- （1） 本品对细菌内毒素引起发热的家兔有较强的解热作用，能促进发热的消退，作用迅速并可维持4小时以上； （2） 本品能对抗由二甲苯或组织胺引起的毛细血管壁通透性增高； （3）
- 本品能缩短戊巴比妥钠引起的小白鼠睡眠潜伏期，延长其睡眠时间，还能加强阈下量戊巴比妥作用，引起小白鼠睡眠，该实验结果提示本品有明显的镇静作用；
- （4） 本品能明显地促进大白鼠肾上腺皮质功能，增强机体对病原体感染的应急能力；
- （5） 临床病原学诊断实验和组织培养灭活实验显示本品体外对流感病毒甲I型、甲III型、肺炎腺病毒（Adv）III型、IV型，肠合胞病毒及呼吸道合胞病毒（Rsv）均有一定灭活作用。 2 毒理：本品静注和腹腔注射LD50分别为600±20mg/kg和675±30mg/kg。
- 人大白鼠腹腔注射本品，剂量分别为36mg/kg和84mg/kg，每日一次，连续10日，结果在上述剂量下本品对动物生长、食欲、毛色、活动、肝肾功能及主要脏器病理检查等均无明显影响。无明显影响。无其它毒理研究内容。
而且这所谓的实验数据里，不是老鼠就是兔子要不就是动物、体外，就是没有人，
这可是上市销售了至少十几年的“药”，
你说你要真相信了H字号都是化药，
然后医生直接给你来几瓶炎琥宁“清热解毒”，你不是小白鼠谁是呢？
我头都挠秃了，都没想明白，穿心莲内酯的非临床实验，
凭什么作为炎琥宁和穿琥宁的药理依据，玩呢？
既然穿心莲内酯的非临床实验都能作为炎琥宁和穿琥宁的药理依据？
说明，写说明书的认为，它们几个不说是一模一样的“药”也得是高度一致的吧？
那怎么它们，两个是H字批号，一个是Z字批号？
如果二者并不是高度一致的东西，那你怎么敢的啊？
你用另一个不同的“药”，来作为这两个“药”的药理依据？
这到底是什么人教给你的啊？
这些已经很离谱了，但更离谱的是，这还不是最离谱的。
有个中成药注射液叫丹参川芎嗪注射液
药品批号和炎琥宁一样都H开头H22026448
如果只看批号，那它应该是西药没问题了吧？
然而：“丹参、盐酸川芎嗪。”
它的成分表，排在第一位的赫然是中药丹参。
这能是西药? 丹参也是化学成分？
有的中医支持者说了，你大错特错，这就是西药，因为说明书里写了，这里面加的不是中药丹参，而是丹参素，只不过是从丹参里提取的，所以写丹参也没问题。
那我只能说，你这是在解释问题呢，还是在制造问题呢？哦，从丹参里提取的丹参素，所以成分写丹参也没问题，我完全不理解你这是什么逻辑，你还不如说今天天气挺不错的，虽然是丹参素，所以决定写丹参。
我突然想起有个“药”叫参芎葡萄糖注射液H字号。
成份表写着，盐酸川芎嗪和丹参素，这不是能写丹参素吗？怎么不写丹参呢？
这里还有几张不一样的说明书。
内容是这样写的：
这一张是这么写的：
第一张写着，其组分为：丹参相当于丹参素20mg，酸川芎嗪100mg，葡萄糖5.0g，甘油1.0ml
第二张写着，含丹参以丹参素计
什么叫丹参相当于20mg丹参素？什么叫含丹参以丹参素计？
到底是用了丹参素，还是用了含有丹参素的丹参？
中药注射液说明书就是这么神奇，你随便看一看都顶你走万里路的。
你不说这是药品说明书，我还以为这是中医们的论文呢，不管怎么编数据造假，学术不端都没人管，说明书嘛，小孩子不懂事写着玩的，到底是丹参还是丹参素？看心情，你猜。
我再给你们看个大宝贝：
这里还有一篇论文“中药注射剂种类及其处方饮片的原料药材统计分析-论文-万方医学网”
我怎么听到有人说，这些不是中药注射液，用的是丹参素呢？
到底是不是啊，你们能不能先商量好，再把这些东西往患者身体了输啊？
什么叫典啊？怎么回事呢？怎么越看中药越神奇呢？
别急，还有更厉害的。
香菇多糖注射液H20030131
“是香菇多糖，即以-（1-3）葡萄糖为主链，-（1-6）葡萄糖为侧链的葡聚糖。”
这药看起来很正常吧？名字没毛病、批号没毛病、连成分都没毛病，这还能不是西药？
那请你再看看这个，
香菇多糖注射液Z10920012
这玩意和上面那个香菇成分是完全一样的，连适应症都一样，甚至是一家药厂生产的。
一种药两种批号，两手抓两手都要硬，用H字号的时候是西药，用Z字号的时候是中药，这不是菇爱灵这是什么？
来你告诉我，它到底是什么玩意？你用批号给我分辨一下？
依然别急，事情还能更乱。
H药不等于西药，Z药就等于“中药”了吗？也不尽然。
早些年（非典那会病急乱投医）从德国引进了一批德国草药，用来治“非典”以及其它疾病，这些真正的“老西药”没能拿到H字批号，用的基本都是Z字号。
比如最著名的德国草药是施保利通片批号是Z2016000，
这个药顶着中成药批号的特权，刚获得审批的时候那说明书叫一个精彩，适应症都快写成包治百病的仙药了，然而经过这么多年的删减，现在变成一个普通感冒药了。
要没有Z字批号这种审核严格程度，连保健品都不如的玩意，就这些D国洋*圾能来国内割这么多韭菜？
以上这些情况还只是冰山一角，国内还有很多，
看起来很摸不着头脑，仔细一看更是cpu都要烧冒烟的“东西”，
都能拿到药品批号，
比如鸿茅药酒“药品说明书的字为什么都那么小？”
至此，中药已成艺术，亦是神话，什么批号成分，连时间空间都拦不住中医药了，中医药想是什么就是什么。
不管国内传统的魑魅魍魉，还是西方的科学怪人，只要披上Z字批号，杀不了神杀不了佛，“救”几亿懵懂无知的老百姓于水火之间，还是易如反掌的。
这问题下面有人说H药肯定都做了临床，我直接就笑了，我就非常明确知道很多H字药根本就没做什么可靠的临床试验，上面那几个顶着H字号的“中药注射液”就是其中代表，还有不少，甚至有一些很新的“药”一样没什么可靠的临床试验，一样拿到了H字批号，比如著名的9……
实际上H药早就摇摇欲坠了，只是比Z字号靠谱一些，Z字号的某些药那才是明明白白告诉你，就是没做临床试验，甚至可能还“违规用药”了，但就是上市了，蒸馍，你不服气？
药品市场乱不乱，中医中药说了算，
不了解中医药，那确实没办法，了解中医药还支持中医药的“人”，我能怎么说呢?
直到现在还说看H药Z药就能分辨是中药还是西药的人，甚至还说出了临床上用了很长时间，就代表做了临床试验的笑话，
我也不知道是因为人心险恶，还是因为不知道人心险恶。
总之一句话，按照准字号区分中药西药，我保证你中成药注射液打到爽。